18 aprile 2012

La Commissione...della tristezza.

Dopo ciò che accadde ieri in Commissione Finanze, e dopo l'articolo dell'ottimo Antonio Fabbri, ecco ciò che mi si è presentato oggi sul mio profilo di Facebook....
Non so voi, ma tutto ciò mi pone in una tristezza infinita quasi invalicabile....







Zeppa Matteo
Ieri alle ore 18.54 · 
  • ma quanti sarete in Commissione???
    Trecentomila???
    Federico Bartoletti, presidente, Pdcs: “Ho verificato cosa è successo al sistema elettronico di votazione e il regolamento. In premessa dico che i consiglieri dovrebbero attenersi al giuramento di inizio legislatura. Comunque, la prima verifica è stata effettuata ieri sera e ha dimostrato che il sistema elettronico funzionava benissimo. Dunque è stata lasciata una scheda in una postazione con consigliere assente per tutta la seduta e qualcuno ha pigiato il pulsante viziando la votazione. E’ incontrovertibile. Segreteria istituzionale e Avvocatura di Stato mi hanno invitato ad annullare la votazione, ma ho deciso diversamente: infatti è corretta dato che gli atti sono stati registrati. Comunque sono molto sconcertato dal comportamento dei colleghi consiglieri: si è votato in una postazione con il commissario assente”.
    COMPLIMENTONI BARTOLETTI!
     ·  ·  · 
    • A Sonia Ceccaroni, Andrea Giani e altri 2 piace questo elemento.
      • Anselmo Pelliccioni ‎"Segreteria istituzionale e Avvocatura di Stato mi hanno invitato ad annullare la votazione, ma ho deciso diversamente:.."
        Ieri alle ore 18.56 ·  ·  1

      • Alessandro Stacchini se ne sono accorti solo perchè sono andati sotto!!
        Ieri alle ore 19.28 ·  ·  1
      • Angela Venturini Per tutta la serata si è votato per alzata di mano, poi, alla fine, qualcuno ha giocato sporco...
        23 ore fa · 
      • Alessandro Stacchini Ma per favore lasci perdere!! Avranno fatto come è stato fatto con Clarizia!!!!
        22 ore fa ·  ·  1
      • Andrea Zafferani 
        Angela, però non possiamo lamentarci solo quando le cose capitano contro la maggioranza dai...il fenomeno è diffuso e lo sappiamo bene, da una parte e dall'altra...
        Quanto ci mettete a mettere a posto quel Regolamento Consigliare e a prevedere che le votazioni durino 1 secondo, massimo 2, anzichè 30? Così neanche volendo si fa in tempo a votare per altri...Questo Regolamento sta diventando una farsa...non so di chi sia colpa, può essere di chiunque, ma è una farsa...
        21 ore fa ·  ·  6
      • Angela Venturini 
        Guarda che l'inghippo l'ha creato SU, reiterandolo. Noi non abbiamo fatto proprio niente, anzi abbiamo convalidato una votazione fraudolenta,che a norma di legge avrebbe potuto essere invalidata. La quale votazione è andata a vantaggio di un emendamento presentato da UPR. Forse il problema è contrario, quando i pasticci li combina l'opposizione, allora devono andare bene? Appena ho tempo, vi racconto come sono andate realmente le cose.
        10 ore fa · 
      • Angela Venturini ‎@Alessandro Stacchini. Va bene la malafede, ma questo è davvero troppo!
        10 ore fa · 
      • Zeppa Matteo 
        Angela, capisce che così è sempre più facile fare di tutta un erba un fascio??
        Ci vogliono i nomi e cognomi di chi è stato a fare quella oscenità, che fa il pari con i Pianisti immortalati da Sottomarino, con la votazione di CLarinzia (appunto), con l'Istanza di Jack Volpinari ePigu Casadei sulle Sedute Segrete, con votazione prima palese e poi segreta....
        Qui è ora di non guardare il gruppo politico colpevole di ciò, ma di rendere conto di comportamenti privati nonchè totalmente amorali, dei singoli.
        Io la penso così....anche perchè poi si rischia ciò che ho scritto sopra.
        10 ore fa · 
      • Angela Venturini 
        Allora provo a raccontare. Nella serata di lunedì, Ivan Foschi non si è presentato, ma la sua scheda è rimasta inserita. Finchè abbiamo votato per alzata di mano, nessuno ha fatto caso a niente. Poi arriva un emendamento molto discusso. Nel capitolo degli incentivi alle imprese, tra le varie possibilità di ottenere incentivi (ingrandimenti, innovazioni, aumenti di personale, ecc.) il governo aveva messo anche "costruzioni". A molti questa cosa non piaceva (anche in maggioranza) perchè fatto salvo il diritto di costruire capannoni se qualcuno ne ha tutti i titoli, non credo che questo debba essere incentivato. Grande discussione. Si decide per la votazione segreta. Vanessa Muratori vota anche per Ivan. Qualche voto di assenso arriva anche dalla maggioranza, l'emendamento per togliere la parola "costruzioni" passa. Ma i conti non tornano, ci sono 16 presenti e 17 votanti. Si rifà una prova, per verificare se l'impianto funzioni. Vanessa vota un'altra volta per due, cercando di dimostrare che il problema è nell'impianto. Si fanno le verifiche, e si vede che l'impianto funziona, ma qualcuno ha voluto approffittarere. Il resto lo sapete.
        9 ore fa · 
      • Zeppa Matteo Posso dirlo, senza che si offenda?
        Cazzo...non va bene, non va affatto bene.
        9 ore fa · 
      • Anselmo Pelliccioni ‎Vanessa Muratori e Ivan Foschi smentite o confermate la ricostruzione dell'accaduto di Angela Venturini?
        9 ore fa · 
      • Anselmo Pelliccioni e mi domando: perché il presidente ha ritenuto valida la votazione nonostante il parere contrario di Segreteria Istituzionale e Avvocatura di Stato?
        9 ore fa ·  ·  4
      • Zeppa Matteo ‎...altro aspetto davvero grottesco Ans.
        9 ore fa ·  ·  1
      • Alessandro Stacchini Mi dispiace signora Venturini, ma qui il paese soffre invece la dentro continua il teatrino..... E' palese che sia vergognoso il fatto avvenuto in commissione, ma se non date il buon esempio voi politici, la gente prenderà sempre più le distanze da voi!
        7 ore fa ·  ·  4
      • Andrea Mancini la Muratori come il Bartoletti rappresentano benissimo il vecchio.. sia nelle ottuse ideologie, sia nei metodi di condotta. Cambia il colore ma le fuffe son sempre le stesse. Complimentoni a entrambi.
        7 ore fa · 
      • Vanessa Muratori Non so cosa abbia visto Angela, forse avrebbe dovuto sbirciare tra i suoi, perchè perplessità sull'articolo che incoraggiava la costruzione di nuovi inutili capannoni ce ne erano anche lì. Nella notte, quando si è tutti stanchi succedono spesso in commissione fenomeni misteriosi ed inspiegabili
        5 ore fa ·  ·  1
      • Vanessa Muratori Ora mi viene in mente quella pubblicità sull'uso dei preservativi e ciascuno dovrebbe dire:è mio.
        4 ore fa · 
      • Ivan Foschi 
        Posso solo confermare che non ero presente all'appello e quindi la scheda non doveva rimanere inserita. Il resto sono illazioni gratuite. Detto questo però, ieri ho tentato di prendere la parola per dire che se il presidente avesse annullato la votazione non ci sarebbe stato nulla da ridire. Non so perché abbia preso questa decisione e non so perché ma la maggioranza si è "scaldata" quando ho detto che le regole devono valere sia quando sono favorevoli sia quando sono sfavorevoli. In questo caso anche se come minoranza abbiamo tratto vantaggio dall'episodio, era giusto rivotare e sanare l'irregolarità. Però il Patto non faccia il finto moralismo perché di recente abbiamo visto non solo il caso Clarizia ma sono stati fatti rivotare articoli che erano stati bocciati, e a parti invertite in un'altra commissione, è stato bocciato un emendamento di SU quando c'erano tre consiglieri del Patto assenti e cioè risultavano 17 voti mentre in Aula c'erano solo 14 consiglieri. Quella volta abbiamo chiesto al presidente di rifare la votazione ma non c'è stato nulla da fare. Nessun ufficio è stato interpellato e nessuna verifica è stata fatta, anzi siamo stati rimproverati come se fosse stata colpa nostra on avere chiesto la verifica delle chiavi. Non vorrei che in questo modo il Patto voglia crearsi un salvacondotto per casi futuri...
        4 ore fa · 
      • Angela Venturini Non c'è peggior sordo di chi non voglia sentire. Ognuno può rimanere dell'idea sua, ma i fatti sono incontestabili: la votazione, per quanto fraudolenta, è stata convalidata. Gli incentivi per le costruzioni non sono stati approvati, e questo è il dato politico. Poi se c'è qualcuno che vuole ancora fare il teatrino, prego si accomodi. Io non ci sto.
        4 ore fa · 
      • Ivan Foschi ‎???
        4 ore fa ·  ·  1
      • Vanessa Muratori Andrea Mancini e la Barbie non mi piacciono per niente, tanto per fare - come fa lui- associazioni in libertà
        3 ore fa · 
      • Zeppa Matteo 
        Arrivo adesso e non posso che dire che tutto ciò è degradante.
        Di certo c'è solo l'ammissione di Ivan, sulla sua dimenticanza.
        Ciò che dice Alessandro Stacchini trova il mio totale appoggio, del resto è quello che si dice sempre.
        Vedete...le cose sono talmente imbarazzanti, che la cittadinanza rimane basita.
        Di errori se ne possono commettere a iosa, ma quello che risulta dannatamente antipatico è il non ammettere i propri errori. SIete umani anche voi, potete incorrere in ciò. Non si pretende di certo l'infallibilità, ma avete una cosa che spesso tutti dimenticate; la delega della Cittadinanza.
        A questo punto, come spesso capita, la verità si pone esattamente nel mezzo.
        Ci sono stati errori/orrori da entrambe le parti. Ma una Commissione non la si può di certo ridurre a mera diatriba da bar. C'è in ballo molto di più che lo sventolio di bandiere ideologiche. C'è in ballo la faccia di questo Paese, che sta miseramente morendo.
        Io non so che accada lì dentro, presumo che vi siano interessi da tutelare molto più grandi....ma il bene COMUNE è la cosa che deve sempre essere da faro. Poi che si attuino certe cose o meno, sarà la storia a darne merito o discredito.
        Purtroppo continua in questa occasione, l'esempio del tutta un erba un fascio.
        Regolamenti e comportamenti di chicchessia sono stati ancora una volta calpestati.....poi non pretendiamo di essere continuamente derisi dall'esterno però.
        Offriamo smaccatamente il fianco ad ogni critica ed il bello di tutto ciò è che non ve ne rendete mica conto.
        Sono sinceramente affranto e deluso.....e per l'ennesima volta e di certo non sarà l'ultima.
        3 ore fa ·  ·  2
      • Ivan Foschi 
        Solo per precisare: non ho ammesso una dimenticanza, ho ammesso un'asenza. Qando un consigliere non è presente all'appello la scheda non viene inserita. La scheda infatti viene custodita nel Palazzo Pubblico, e sono i donzelli che passano a inserirle o a rimuoverle. Una dimenticanza può capitare anche a loro anche se ovviamente nessuno vuole colpevolizzare il personale di servizio che dopo tante ore può comprensibilmente avere qualche momento di stanchezza.
        3 ore fa · 
      • Zeppa Matteo vabbè...mò è colpa dei Donzelli....dai Ivan!
        2 ore fa ·  ·  1
      • Ivan Foschi Matteo, ho detto esattamente il contrario!
        2 ore fa · 
      • Zeppa Matteo mah....direi che ognuno ha fatto delle "cappelle", questo me lo puoi concedere...o no?
        2 ore fa · 
      • Ivan Foschi assolutamente sì!
        2 ore fa ·  ·  1
      • Jack Volpinari Quindi sto giro i colpevoli sono quelli di SU?... Rimane il fatto che e vergognoso come il Bartoletti si sia posto di fronte a questa situazione....
        2 ore fa tramite cellulare ·  ·  1
      • Ivan Foschi Nessuno ha detto questo Giacomo!
        circa un'ora fa · 
      • Jack Volpinari Beh @angela Venturini ha detto cose precise a riguardo....
        circa un'ora fa tramite cellulare · 
      • Jack Volpinari Poi chekn siano vere o meno non posso dirlo cache non cero....
        circa un'ora fa tramite cellulare · 
      • Ivan Foschi L'Angela fa un'illazione oggi dato che sul momento non ha detto niente. Se avevano visto chi era potevano dirlo immediatamente. Se questo non è stato fatto mi viene da pensare che non se ne sono accorti e solo oggi cercano di fare delle congetture arbitrarie e francamente poco significative.
        circa un'ora fa ·  ·  1
      • Sonia Ceccaroni io non ho parole
        circa un'ora fa ·  ·  1
      • Andrea Zafferani Ivan e Angela, volete fare presto con quel Regolamento consigliare invece di buttarvi addosso le responsabilità?? Ne succedono diecimila di problemi in CGG per sto Regolamento vecchio e malfatto, quanto ci vuole a sistemarlo?
        56 minuti fa · 
      • Ivan Foschi 
        Andrea, secondo me se si vuole modificare il tempo della votazione elettronica per esempio portandolo a 5 secondi, come avevamo proposto tempo fa, non occorre andarsi a infognare nella modifica del regolamento. Basta deliberarlo tra capigruppo e... farlo. Altrimenti ogni volta bisogna andare a parlare del ruiolo del del consiglio, dell'abolizione delle commissioni senza cavare un ragno dal buco. Sarebbe un'ottima cosa risolvere i problemi in cui si può fare subito e lasciare il resto alle discussioni più generali
        51 minuti fa · 
      • Andrea Zafferani ce nè sono mille di problemi di funzionamento del Cgg, questo è uno. poi c'è il voto segreto. poi la discussione e votazione dei Decreti, poi i tempi biblici dei dibattiti...devo andare avanti? bisogna mettere a posto quel Regolamento...
        9 minuti fa tramite cellulare · 
      • Jean Marc Tierce Vaudevillesque....!
        circa un minuto fa · 

Pubblicato da alle 3 commenti:
Iscriviti a: Post (Atom)